Съдия Пиро пита защо документите на Джефри Епщайн са били запечатани: „Каква беше ползата на правителството?“
Съдия Джанин Пиро се присъедини към „Fox & Friends“ в петък, за да обсъди „Книгата с имената на Джефри, "нова специалност на Fox Nation за огромното разпечатване на съдебни документи, съдържащи имена на сътрудници на Джефри Епщайн. Пиро попита каква е „ползата“ за правителството от запечатването на имената за много години.
Водещ от съдия Пиро, сега по Fox Nation и по Fox News Channel неделя, 7 януари в 22:00 ET.
СЪДИЯ ДЖАНИН ПИРО: Беше 2011 г., когато Бил Клинтън влезе във Vanity Fair и ги заплаши и каза, че не искаме да пишете тази история. Ето важната част: през 2000 – 2007 г. той беше осъден във Флорида за склоняване на непълнолетна към проституция. Така че в този момент той беше осъден педофил, сексуален престъпник. И все пак Бил Клинтън все още се бори за него. Ето интересното: тези имена са имена, които са били в обществото от известно време, но сега имаме малко повече прозорци. Бил Клинтън влиза и казва, не пишете тази история, Vanity Fair. Защо? Това някак те кара да се чудиш как е получил тази страхотна сделка от федералното правителство, която дава имунитет завинаги. Дали Бил Клинтън стоеше и зад това, като Министерството на правосъдието отне този случай от местния прокуратура? и след това го изпращат обратно, след като буквално са оставили давността да изтече?
(AP/Getty Images)
Петдесет пъти Бил Клинтън е споменат само в тези документи. След това имате Стивън Хокинг … кой изобщо си е помислил за това? … Епщайн казва на Максуел, кажете на момичетата, че ще му платят колкото трябва да им платим, за да не говорят за Стивън Хокинг и секса или оргията с млади момичета. Така че има още повече декорация на витрини. Дейвид Копърфийлд, не забравяйте, че преди това беше обвинен в сексуално насилие. И той казва на едно от момичетата, казва той, знаете ли, че на вас, момичета, ви плащат да намирате други момичета? Така че има повече декорации на витрини, които излизат с това. И всеки ден получаваме повече издания. Въпросът е защо тези имена бяха запечатани? Защо не знаехме за това? Каква беше ползата на правителството от запечатването на тези имена?
Професор Стивън Хокинг изнася речта си при издаването на „Бюлетин на атомните учени“ на 17 януари 2007 г. в Лондон, Англия. (Бруно Винсент/Гети изображения)
Обвинителят на Епщайн Вирджиния Джуфр каза, че бившият президент Клинтън е влязъл в офисите на Vanity Fair и ги е заплашил да не пишат статии за сексуален трафик за вече починалия финансист.
В имейл до журналистката Шарън Чърчър, Джуфре обсъди книгата си, когато спомена, че е проучвала списанието, след като й казаха, че искат да пишат за нея.
„Когато правих проучване за VF вчера, наистина ме притеснява какво биха могли искат да пишат за мен, имайки предвид, че са влезли във VF и са ги заплашили да не пишат статии за трафик на scx (sic) за неговия добър приятел J.E.“, се казва в имейла. „Трябва ли да попитам за какво се отнася тази история?“
Vanity Fair отхвърли обвинението.
Говорителят на Клинтън Ейнджъл Урена каза, че Клинтън и Епщайн не са имали близки лични отношения. Той посочи изявлението си от 2019 г. относно Епщайн, като каза, че Клинтън за последно е имал контакт с Епщайн преди 20 години.
В имейл до , Епщайн предложи да възнагради всеки от приятелите и семейството на Джуфре, който излезе, за да опровергае нейните твърдения, включително едно за предполагаема оргия на непълнолетни, включваща Стивън Хокинг.
Тази статия е написана от служители на Fox News.
